[23/03 | 11:50 ] En el conglomerado urbano conformado por la capital correntina y chaqueña se concentra el mayor bolsón de pobreza de la Argentina; Resistencia con 48,1 por ciento y Corrientes con 46 por ciento encabezan el ranking elaborado por el Indec: también son líderes en indigencia.
Aunque a nivel nacional las tasas de pobreza e indigencia experimentaron un descenso que alientan al optimismo, al punto que el Gobierno K salió a mostrar los últimos indicadores como un logro de su gestión y de la reactivación económica, en esta región del país la pauperización social no afloja. Resistencia y Corrientes siguen sumergidas en un alarmante cuadro de postergación. Marchan a la cabeza en el ranking oficial de pobreza e indigencia.
El conglomerado urbano conformado por las capitales correntina y chaqueña -distante 20 kilómetros una de otra- constituye el gran bolsón de la pobreza a nivel país. Están 20 puntos porcentuales por encima de la media nacional.
Según los datos consignados por el Insitituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), el 48,1 por ciento de la población de Resistencia es pobre y el 19 por ciento no supera el umbral de indigencia. Corrientes (la segunda del país) le sigue de cerca: el 46 por ciento de la población es pobre y el 18,1 por ciento se encuentra en condiciones indigente. (Ver cuadro)
Respecto del anterior relevamiento divulgado por el Indec (en septiembre de 2006) éstas últimas cifras representan una leve mejora, pero todavía está lejos de significar un alivio. En el semestre pasado, el Gran Resistencia registraba un índice de pobreza del 55,6 por ciento, en tanto Corrientes estaba en el 51,7 por ciento.
Bajaron unos seis puntos. Es un reflejo de lo que sucedió a nivel nacional. De acuerdo al informe que dio el Indec el miércoles, los niveles de pobreza bajaron 4,5 por ciento con respecto al primer semestre de 2006 y un 6,9 por ciento en relación al segundo semestre de 2005.
Los datos que registro el Indec -a través de la encuesta permanente de hogares- maca que la pobreza, en el país, retrocedió al 26,9 por ciento lo que comprende a 9.446.000 personas. Al mismo tiempo, el 8,7 por ciento de la población vive en condiciones de indigencia, lo que representa 3.055.000 personas, según el Ministerio de Economía.
Sin embargo, dentro del cuadro general que el Gobierno Nacional ponderó como muy positivo, hay todavía señales preocupantes. La región Nordeste es la que registra los peores índices, con Resistencia y Corrientes a la cabeza. Están 20 punto arriba de la media nacional en pobreza.
En provincias vecinas, Formosa y Posadas la situación no es mucho mejor: registran, ambas, el 43 por ciento de pobreza.
En todos los casos, la indigencia está varios apuntos arriba del 8,7 por ciento del promedio nacional. En el NEA trepa al 15,9 por ciento. Resistencia es líder en el país con 19 por ciento de indigencia, Corrientes le sigue un pasito atrás con 18,1 por ciento.
|| Fuente: (Diario El Litoral - Corrientes)
martes, 27 de mayo de 2008
Chaco, donde la pobreza es más pobre
Economía|Jueves, 22 de Mayo de 2008 (PAGINA 12)
Estudios locales muestran un salto cualitativo de la pobreza en el Noreste
Chaco, donde la pobreza es más pobre
Cuando cada número que integra una estadística socioeconómica es leído con nombre y apellido, aseverar que baja o sube no es una cuestión “sólo de criterio”, sino de “vidas”. Ayer, el Indec dio a conocer las cifras de indigencia y pobreza. Chaco, la provincia con más pobres e indigentes del país, registró –según el índice oficial– una caída de más de cinco puntos, de 45,6 a 40 por ciento. Más allá de las cifras oficiales, los datos concretos de la provincia muestran un cuadro más que preocupante.
Con un total de 1.050.000 pobladores, la provincia del Chaco tiene a más de la mitad de su población bajo la línea de pobreza y algo más de un cuarto sin las condiciones básicas para subsistir. Sólo en la ciudad de Resistencia, unas 100.000 personas de las 360.000 que viven allí se encuentran en asentamientos de algún tipo, en condiciones de sub o nula urbanización, de acuerdo con relevamientos de universidades y centros de investigación privadas.
El costo de la canasta básica de esa provincia se estima en 1400 pesos, casi un 50% por encima de los 982 que según el Indec necesita una familia tipo. El director del Centro de Estudios e Investigaciones Sociales Nelson Mandela, Rolando Núñez, aseguró a Página/12 que sus propias estimaciones ubican la pobreza entre 53 y 56 por ciento. Esto tiene que ver con el incremento en el costo de vida chaqueño, que respecto a un año atrás se ubicaría en el 31,3 por ciento.
En la realidad propia del Noreste argentino, hay otros datos preocupantes, que dan cuenta de un salto cualitativo en la pobreza. A la proporción de pobres se adiciona un diez por ciento cuando se trata de menores de entre 0 y 14 años. Un fenómeno de “infantilización de la pobreza”, según lo llaman. En cuestión de género, las mujeres en situación de pobreza superan a los hombres, ya que muchas de ellas son jefas de hogar.
Un ejemplo de la situación extrema que se vive lo denota también el incremento en la desnutrición infantil. Durante el año pasado, el 4,8 por ciento de los bebés entre menores a un año presentaba signos de falta de alimentación. El porcentaje se dispara a 14,6 por ciento cuando el rango es el de uno a dos años, y hasta la edad de cinco se mantiene en niveles similares. Esto se explica porque los niños dejan de ser amamantados, lo que representa una mayor dificultad para sus padres a la hora de satisfacer una nueva boca. El año pasado, 390 bebés menores al año murieron en la provincia.
La situación socioeconómica que sufre el Chaco se explica, según los especialistas consultados, por el proceso de expulsión rural que provoca la siembra de monocultivos, en particular de la soja. El 70 por ciento de la 1,5 millón de hectáreas sembradas se encuentra concentrada en el 7 por ciento de los productores. “La campaña agrícola 2007-2008 generará este año un PIB de 1000 millones de dólares; en pesos, 1864 millones se reparte en insumos tecnológicos, 1222 en impuestos y 228 de rentabilidad, que es apropiada en un 80 por ciento por el 20 por ciento del total de productores”, explicó a este diario Núñez. El resto se divide entre los pequeños, que suman unos 12.000.
El tema de la expulsión tiene que ver con que la utilización del paquete tecnológico sojero (semillas, fertilizantes y sistemas de siembra de alto rendimiento y escasa necesidad de trabajo humano), que no genera mano de obra. Esta situación está llevando a que 28 familias salgan diariamente del campo, mitad con destino a la urbe y el resto directo a las ciudades de Rosario y Buenos Aires. La distribución del uso de la tierra, por cultivo, fue en la campaña anterior de 750.000 hectáreas para la soja; 265.000, girasol; 165.000, algodón; 150.000, sorgo; 120.000, maíz; y 15.000, trigo. Para la próxima se prevé incrementar en 500.000 hectáreas la plantación de soja.
La solución, además de terminar con estos monocultivos, se plantea sólo en términos de avanzar en un proceso de industrialización. Cristina Fernández inauguró la primera planta textil en la provincia, de capitales brasileños. “Esto no es un proceso de industrialización, sino empresas que vienen a aprovechar los bajos costos y una situación de zona ‘offshore’ para sus inversiones fuera de su país”, indicó el director del Centro Mandela.
A este emprendimiento se suma la llegada de otra inversión de igual origen de fondos para producir radios. La intención es aprovechar la producción “semiesclava” de carbón e incrementar exponencialmente su rentabilidad. Este tipo de empresas tiene vedada la fabricación en su país, debido a que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva prohibió la producción de dicho mineral combustible. Esto, sumado a la “sojización” y a los cambios ambientales que sufre la provincia a causa de la tala indiscriminada, complica aún más el panorama a una provincia altamente dependiente de los recursos de la coparticipación federal.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Estudios locales muestran un salto cualitativo de la pobreza en el Noreste
Chaco, donde la pobreza es más pobre
Cuando cada número que integra una estadística socioeconómica es leído con nombre y apellido, aseverar que baja o sube no es una cuestión “sólo de criterio”, sino de “vidas”. Ayer, el Indec dio a conocer las cifras de indigencia y pobreza. Chaco, la provincia con más pobres e indigentes del país, registró –según el índice oficial– una caída de más de cinco puntos, de 45,6 a 40 por ciento. Más allá de las cifras oficiales, los datos concretos de la provincia muestran un cuadro más que preocupante.
Con un total de 1.050.000 pobladores, la provincia del Chaco tiene a más de la mitad de su población bajo la línea de pobreza y algo más de un cuarto sin las condiciones básicas para subsistir. Sólo en la ciudad de Resistencia, unas 100.000 personas de las 360.000 que viven allí se encuentran en asentamientos de algún tipo, en condiciones de sub o nula urbanización, de acuerdo con relevamientos de universidades y centros de investigación privadas.
El costo de la canasta básica de esa provincia se estima en 1400 pesos, casi un 50% por encima de los 982 que según el Indec necesita una familia tipo. El director del Centro de Estudios e Investigaciones Sociales Nelson Mandela, Rolando Núñez, aseguró a Página/12 que sus propias estimaciones ubican la pobreza entre 53 y 56 por ciento. Esto tiene que ver con el incremento en el costo de vida chaqueño, que respecto a un año atrás se ubicaría en el 31,3 por ciento.
En la realidad propia del Noreste argentino, hay otros datos preocupantes, que dan cuenta de un salto cualitativo en la pobreza. A la proporción de pobres se adiciona un diez por ciento cuando se trata de menores de entre 0 y 14 años. Un fenómeno de “infantilización de la pobreza”, según lo llaman. En cuestión de género, las mujeres en situación de pobreza superan a los hombres, ya que muchas de ellas son jefas de hogar.
Un ejemplo de la situación extrema que se vive lo denota también el incremento en la desnutrición infantil. Durante el año pasado, el 4,8 por ciento de los bebés entre menores a un año presentaba signos de falta de alimentación. El porcentaje se dispara a 14,6 por ciento cuando el rango es el de uno a dos años, y hasta la edad de cinco se mantiene en niveles similares. Esto se explica porque los niños dejan de ser amamantados, lo que representa una mayor dificultad para sus padres a la hora de satisfacer una nueva boca. El año pasado, 390 bebés menores al año murieron en la provincia.
La situación socioeconómica que sufre el Chaco se explica, según los especialistas consultados, por el proceso de expulsión rural que provoca la siembra de monocultivos, en particular de la soja. El 70 por ciento de la 1,5 millón de hectáreas sembradas se encuentra concentrada en el 7 por ciento de los productores. “La campaña agrícola 2007-2008 generará este año un PIB de 1000 millones de dólares; en pesos, 1864 millones se reparte en insumos tecnológicos, 1222 en impuestos y 228 de rentabilidad, que es apropiada en un 80 por ciento por el 20 por ciento del total de productores”, explicó a este diario Núñez. El resto se divide entre los pequeños, que suman unos 12.000.
El tema de la expulsión tiene que ver con que la utilización del paquete tecnológico sojero (semillas, fertilizantes y sistemas de siembra de alto rendimiento y escasa necesidad de trabajo humano), que no genera mano de obra. Esta situación está llevando a que 28 familias salgan diariamente del campo, mitad con destino a la urbe y el resto directo a las ciudades de Rosario y Buenos Aires. La distribución del uso de la tierra, por cultivo, fue en la campaña anterior de 750.000 hectáreas para la soja; 265.000, girasol; 165.000, algodón; 150.000, sorgo; 120.000, maíz; y 15.000, trigo. Para la próxima se prevé incrementar en 500.000 hectáreas la plantación de soja.
La solución, además de terminar con estos monocultivos, se plantea sólo en términos de avanzar en un proceso de industrialización. Cristina Fernández inauguró la primera planta textil en la provincia, de capitales brasileños. “Esto no es un proceso de industrialización, sino empresas que vienen a aprovechar los bajos costos y una situación de zona ‘offshore’ para sus inversiones fuera de su país”, indicó el director del Centro Mandela.
A este emprendimiento se suma la llegada de otra inversión de igual origen de fondos para producir radios. La intención es aprovechar la producción “semiesclava” de carbón e incrementar exponencialmente su rentabilidad. Este tipo de empresas tiene vedada la fabricación en su país, debido a que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva prohibió la producción de dicho mineral combustible. Esto, sumado a la “sojización” y a los cambios ambientales que sufre la provincia a causa de la tala indiscriminada, complica aún más el panorama a una provincia altamente dependiente de los recursos de la coparticipación federal.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
